こんにちは、当ブログをご覧くださりありがとうございます。
投資について発信している弾正少弼です。
（投稿2025年10月)
今回は、トランプさん、大豆で中国習主席と対峙 です。
米中貿易摩擦の再燃とトランプ氏の選挙戦略、そして中国の戦略的購買行動にあります。大豆はその象徴的な交渉カードです。
以下に、報道の背景を構造的に分析します：
🧭 背景構造：米中貿易と大豆の政治経済的意味
１．中国の「不買」戦術と交渉圧力
- 中国は2025年穀物年度開始以降、米国産大豆の購入予約をゼロ。これは1999年以来初の事態。
- 背景には、米国の関税政策や対中強硬姿勢への牽制がある。中国は過去にも「不買」を交渉カードとして使用しており、今回も同様の戦術を再利用している。
- 中国の大豆輸入に占める米国のシェアは昨年で約20%、金額にして120億ドル超。これは米国の大豆輸出の半分以上に相当する。
２．トランプ氏の政治的意図と農家へのアピール
- トランプ氏は「中国が買わないのは交渉上の理由だけだ」とSNSで投稿し、習主席との会談で大豆を主要議題にすると明言。
- 米国農家は共和党の支持基盤であり、トランプ氏は「農家は愛国者だ」と強調し、関税収入を財源に新たな支援策を示唆。
- これは2024年選挙戦での農業票の再獲得を狙った戦略とも読める。
３．米中通商合意の履行問題
- トランプ氏は、政権1期目に締結した「第1段階の米中通商合意」における中国の大豆購入義務が、バイデン政権下で「執行されなかった」と批判。
- つまり、今回の対峙は過去の合意履行を巡る責任追及でもある。
📈 市場への影響と今後の展望
- トランプ氏の投稿を受けて、大豆先物は一時1.9%上昇。これは8月21日以来最大の上昇率。
- しかし、根本的な解決には至っておらず、APECでの習主席との会談が注目される。
- 中国側は「米国が関税を撤廃すれば輸入拡大に応じる可能性」を示唆しており、交渉の焦点は関税と輸入量のバーター取引になる見込み。
🪞 視点：文化・戦略・市場心理の交差点
- この報道は、「農業＝国家安全保障」という米国の戦略的認識と、中国の「購買＝外交カード」という実利主義がぶつかる典型例。
- トランプ氏の「農家は愛国者」という言葉は、米国の文化的ナラティブ（自助・独立・忠誠）を政治的に活用している。
- 一方、中国は「市場の力」を使って米国の内政に揺さぶりをかける構造。これは「経済的レバレッジ外交」の一環。
つづいて、投資戦略や市場構造への応用を含めて、さらに深掘りしてみます。
📊 投資戦略への応用：大豆不買とETF・セクター連動
１．SOYB（Teucrium Soybean Fund）と短期トレンド
- 米中対立が激化すると、SOYBは短期的にボラティリティが上昇。
- トランプ氏の発言後に大豆先物が急騰したように、政治発言が価格に直結するため、イベントドリブン型の短期売買が有効。
- ただし、長期では中国の購買姿勢が冷え込むと需給悪化リスクもあるため、逆張りは慎重に。
２．農業関連株（例：Deere & Co、Corteva）への波及
- 中国の不買が続けば、米国内農業機械・種子・肥料関連企業の業績に影響。
- ただし、トランプ氏が補助金を再導入すれば、一部企業は恩恵を受ける可能性あり。
- 政策と企業決算のタイミングを見ながら、セクター内での選別投資が重要。
３．コモディティETFの分散戦略
- DBA（Invesco DB Agriculture Fund）など、複数農産物を含むETFでリスク分散。
- 大豆単体のリスクを避けつつ、農業全体の価格上昇に乗る戦略。
🧠 市場構造と心理：交渉カードとしての「大豆」
１．中国の購買行動は「戦略的」
- 中国は大豆を「食料」ではなく「交渉カード」として扱う。これは「国家資本主義」の典型。
- 購買停止は米国農家への打撃を通じて、米政権への圧力となる。
２．米国農家の「愛国者」ナラティブ
- トランプ氏は農家を「国益のために犠牲を払う英雄」と位置づけ、補助金で報いる構図。
- これは「市場原理 vs 政治的補助」の対立でもあり、自由貿易の理念が揺らぐ瞬間。
🔮 戦略的視点と今後の展望
交渉次第では大豆価格の上昇または下落が見込まれます。トランプ外交に注目ですね
下をクリックしていただけると励みになります。他のブロガーさんも参考にして下さい。
Prime Student
Audible
Amazon music unlimited
インターネットでお得に取引！松井証券
ハイスピードプランの詳細はこちら
格安ドメイン取得サービス─ムームードメイン─
コメント