こんにちは、当ブログをご覧くださりありがとうございます。
投資について発信している弾正少弼です。
(投稿2025年10月)
今回は、米中が追加の港湾使用料発効 です。
米中の港湾使用料相互課税は、海運分野での報復措置であり、貿易摩擦の再燃を象徴しています。背景には、海運支配力の牽制、交渉材料の積み上げ、そして国内政治的思惑が絡んでいます。
🔍 背景の構造と動機
- 発端は米国の措置
2025年10月14日、米国通商代表部(USTR)が、中国籍・中国建造・中国企業所有の船舶に対して港湾使用料を追加徴収する方針を発表。これは中国の海運業界への圧力と見られています。 - 中国の報復措置
同日、中国交通運輸省は、米国船舶に対して1トンあたり400元(約8,600円)の港湾使用料を課すと発表。2028年には1,120元まで引き上げる段階的制度。対象は米国所有・運航・建造・米国旗掲揚の船舶など広範囲。 - 交渉材料の積み上げ
両国は10月下旬に韓国で首脳会談を予定しており、今回の措置は交渉を有利に進めるための“カード”と見られています。 - 他分野でも摩擦が拡大
中国はレアアースの輸出規制を強化し、米国はそれに対し100%の追加関税で応酬。さらに、米国は中国航空便のロシア領空通過禁止やファーウェイへの制裁強化も検討中。
📦 実務的影響と市場への波及
- 海運コストの上昇
米中双方の港湾使用料は、海運会社にとって大きなコスト増。航路の再構築や寄港地変更が必要となり、物流の混乱が予想されます。 - サプライチェーンへの影響
特に米国農産品(大豆など)や中国製家具・木材などの輸出入に影響。荷主や消費者への価格転嫁も避けられない状況です。 - 国際海運秩序の揺らぎ
中国は「公平な国際海運市場秩序の構築」を掲げており、米国の措置を「差別的」と非難。国際物流の安定性が問われています。
これは単なる関税の応酬ではなく、海運という基盤インフラを通じた戦略的牽制です。米国の内政(トランプ政権の支持基盤である農家への圧力)や、中国の技術・資源戦略(レアアース規制)とも連動しており、政策・経済・地政学が交錯する典型的な事例です。
つづいて、今回の米中港湾使用料相互課税の背景と戦略的意味を、構造的に分析しました。
🧭 分析フレーム:米中港湾摩擦の本質
1.摩擦の性質:関税からインフラ制裁へ
- 従来の関税戦争から一歩進み、海運インフラという基盤領域にまで摩擦が拡大。
- 港湾使用料は、単なるコストではなく「物流の主権」に関わる戦略的領域。
- 米国は中国の海運支配力(造船・運航・港湾投資)への牽制、中国は米国の農産物輸出ルートへの圧力。
2.タイミングの意味:首脳会談前の“交渉カード”
- 10月下旬の米中首脳会談(韓国開催)を前に、互いに交渉材料を積み上げる動き。
- 中国はレアアース規制、米国は港湾使用料・航空領空制限・ファーウェイ制裁などを並行展開。
- これは「交渉の場を作るための摩擦」であり、本格的なデカップリングではない。
3.国内政治の影響
- 米国:トランプ政権は農家・製造業支持層へのアピールが必要。中国への強硬姿勢は支持基盤強化に直結。
- 中国:国内経済の減速と若年失業率の高止まりに対し、対外強硬姿勢で結束を図る。
📦 実務的インパクトと市場への波及
1.海運・物流コストの上昇
- 米中間のコンテナ輸送コストが上昇。特に中国建造船の米国寄港が減少すれば、航路再編や第三国経由が必要。
- 日本企業も影響を受ける可能性あり(例:米中間で部材を輸送する製造業)。
2.関連ETF・銘柄への影響
- 海運ETF(例:SEA、BOAT)や港湾関連銘柄(例:中遠海運、マースク)に短期的なボラティリティ。
- 米国農業ETF(例:DBA)や中国家具・木材関連銘柄にも影響。
3.サプライチェーンの再構築圧力
- 米国企業は中国依存からの脱却を加速。ベトナム・メキシコ・インドなどへのシフトが進む。
- 中国は「国内大循環+一帯一路」で代替ルートを模索。
🧠 戦略的考えと応用

マクロ・政策・市場心理を統合的に捉える視点があると、こうした摩擦も「投資機会」に転換できます。米中首脳会談の行方を見守りたいですね。
下をクリックしていただけると励みになります。他のブロガーさんも参考にして下さい。![]()
![]()

Prime Student
Audible
Amazon music unlimited
インターネットでお得に取引!松井証券
ハイスピードプランの詳細はこちら
格安ドメイン取得サービス─ムームードメイン─




コメント